BLOGUE: Regulamento Problemas 1. A VINGANÇA | Paulo 2. AMOR À PRIMEIRA VISTA | O Gráfico 3. TO ROME WITH LOVE | Bernie Leceiro 4. A DÍVIDA | Virmancaroli 5. A VISITA NOTURNA | Vic Key 6. ACIDENTE MISTERIOSO | Rigor Mortis 7. O ESTRANHO CASO DO JOKER | Inspetor Esmeril 8. VIAGEM PELO POLICIÁRIO | Inspetor Moscardo Resultados Classificação CONCURSO DE ENIGMAS POLICIÁRIOS (PRODUÇÃO) "MÃOS À ESCRITA!" – 2026	TORNEIO DE DECIFRAÇÃO DE ENIGMAS POLICIÁRIOS “SOLUÇÃO À VISTA!” – 2026 PROBLEMA Nº 6 Solução de: ACIDENTE MISTERIOSO Autor: Rigor Mortis – Como assim?! – questionou o inspector, levantando-se. De pé, acendeu o cachimbo enquanto olhava intensamente para a sobrinha, sentada na poltrona. – Bom… A verdade é que não havia nenhuma razão aparente para a euforia que o Custódio Ramires exibia naquela manhã, pois não? O testamento, já ele devia estar a pensar nele há algum tempo, e decerto já teria tido um par de conversas com o advogado nas últimas semanas. Podia estar satisfeito com a solução encontrada, mas isso não seria caso para toda aquela euforia. Quanto à vivenda que estava a reconstruir ao pé de Coimbra, se ele estava a acompanhar as obras de perto, também não seria caso para tanta euforia... Quando a vendesse de facto, talvez, mas não naquela altura. – Não deixas de ter razão… Então porque achas que ele estaria assim tão entusiasmado? – As inalações, tio… Se alguém tivesse misturado uma boa dose de álcool no preparado que ele tinha deixado pronto na máquina, na mesa de cabeceira, ao inalá-lo seria como se estivesse embriagado… Ainda por cima não estando nada habituado a ingerir bebidas alcoólicas… – Eh, pá! – exclamou o inspector Tiago Rodrigues. E qual dos três achas que o poderá ter feito?... – O Frederico não acredito. Tanto quanto podemos perceber, teria uma vida bem satisfatória como “mordomo de família” do Custódio Ramires. É verdade que o que lhe caberia pelo testamento lhe poderia ter dado a volta à cabeça, mas não parece nada provável, dada a longa e profunda relação que tinha com o Custódio há tanto tempo. – A Rita, por causa das dívidas de jogo?! – Também não me parece. Pela forma como descreveste a questão, fico com a ideia que para ela, extrovertida como será, essas dívidas seriam de somenos importância. Além disso o pai ter-lhe-ia prometido liquidá-las – como se calhar já teria acontecido no passado, não?... – portanto para quê matá-lo? Ainda por cima se se ia casar com um milionário, também ele jogador! – Então a Amélia?! Porquê?! – Porque é a que sobra… – riu-se a Júlia. Disseste que ela era algo sorumbática… Poderá ter tido um ataque de ciúmes do pai, pelo que ele estava a deixar aos outros dois no testamento. Daí até ir misturar uma boa dose de álcool no medicamento dele poderá ter sido um passo relativamente pequeno. Sem hábitos de ingestão de álcool, um acidente na longa viagem até Coimbra seria de grande probabilidade… Talvez mesmo na estrada da pedreira, por onde ela sabia que ele passava sempre… Critérios de pontuação/classificação: – Resposta certa à causa da morte (adulteração da pastilha da máquina de asma) – 7 pontos. – Resposta errada à causa da morte – 2 pontos. – Resposta certa à autoria da causa da morte (Amélia) + 3 pontos. – Resposta errada à autoria da causa morte (Rita ou Frederico) + 2 pontos. Fatores de valorização para atribuição dos pontos especiais: qualidade e clareza da narrativa, originalidade na abordagem ao tema, criatividade nos meios e modos utilizados, imaginação na forma de apresentação da solução, referência a pormenores que não sejam fundamentais para a resolução do problema e enriqueçam a narrativa do ponto de vista literário ou artístico.
© DANIEL FALCÃO