|
|
|
|
Autor Data 6 de Fevereiro de 2000 Secção Policiário [447] Competição Prova nº 9 Publicação Público |
Solução de: OXALÁ A. Raposo 1 – A existência de
impressões digitais nos copos não é prova suficiente para incriminar Ismael.
Poderia ter estado na véspera e o seu copo ter sido cuidadosamente guardado –
pelo mordomo – sem apagar as impressões, para o expor no dia seguinte, para o
incriminar. 2 – Se, como diz o mordomo,
Rashid era cumpridor dos preceitos da religião muçulmana,
devia rezar voltado para Meca (que no Algarve fica a este) e não para norte.
Não devia beber álcool – uísque – e rezar cinco vezes ao dia. O mês do
Ramadão cai em Dezembro/Janeiro e não em pleno Verão. 3 – Se tivesse sido baleado
por Ismael, que estava do lado do grelhador e, portanto, da cabeça de Rashid, o percurso das balas no corpo seria o descendente
e não teriam atingido um órgão vital, como é o coração. 4 – Prenda-se o mordomo: Said, o hindu. 5 – O mordomo entra em
contradição com os sobrinhos, ao definir de forma diferente a sequência dos
tiros. |
|
© DANIEL FALCÃO |
|
|
|
|
