|
|
|
|
Autor Data 26 de Julho de 1979 Secção Mistério... Policiário [227] Competição Torneio
“Detective Misterioso" Problema nº 5 Publicação Mundo de Aventuras [303] |
Solução de: O ENIGMA DO PENTE PRETO Melusina Apontamentos
de Sete de Espadas Todo
o mundo correu atrás do mais fácil, do mais acessível; daquilo que estava à
vista e que por isso mesmo, não oferecia qualquer trabalho da busca… Pois
é! Foi assim e agora o resultado vê-se!... Aquele
pente foi o diabo… E depois os leitores do Policiário têm de saber ler e
interpretar aquilo que está escrito. Se não for assim, nada feito. Por
exemplo qual a posição do pente? Primeira, aparece: «sobre uma das suas telas»…
Nada mais. Mas onde?... Isso vem mais abaixo…_ e,
vocês aí, não ligaram muito… Está lá escrito: «…um pente preto desenhado a
meio… do rio!» Na
verdade na primeira leitura, a de cima, o pente poderia estar desenhado em
qualquer local da tela… Sobre ela! Mas especifica-se na segunda leitura, mais
abaixo, e aí se diz que… Está a meio do rio… E
quando é que se diz que uma coisa está «a meio do rio»?...
Quando está «a meio entre a Foz e a Nascente – portanto cortando-o a meio,
atravessando-o a meio… ou a situação «a meio do rio» quererá aqui e apenas
dizer que está a meio do leito do rio, mais ou menos equidistante das duas
margens? Por
outro lado, onde é que está escrito que o pente tinha, forçosamente de estar «atravessado»
no rio, cortando as águas correntes, qual ponte? Porque é que vocês não viram
o pente a meio do rio, mais ou menos equidistante das duas margens, e no
sentido da corrente? Porque carga de água é que a
maioria de vocês viu, apenas, um pente preto a desempenhar as funções de
ponte? Por
outro lado e para todos aqueles que foram para o caso da charada
metamorfoseada, onde estão os dados do enunciado dessa charada? Ou uma
charada pode resolver-se sem ter enunciado completo? E se foram a correr
agarrar-se à substituição de uma letra, porque não foram procurar um sinónimo
de pente, por exemplo? Se o tivessem feito, rapidamente chegariam à conclusão
de que o tal pente a meio do rio indicava Vieira, tal como vem no Dicionário
de Sinónimos, pág. 1107, 1.ª col. ao alto; no Porto
Editora, 5.ª ed. pág. 1486, 2.ª col. e até, com boa
vontade, e gastando mais tempo em buscas, no Prático Ilustrado pág. 1318, 1.ª
col. e pág. 1107 e noutra ed. a pág. 895 e 1246. E
chegados aqui temos bases suficientes para incriminar o Vieira e nunca o
Ponte. |
|
© DANIEL FALCÃO |
|
|
|
|
