Autor Data 10 de Março de 2013 Secção Policiário [1127] Competição Campeonato Nacional e Taça de
Portugal – 2013 Prova nº 2 (Parte II) Publicação Público |
QUE GRANDE GOLO Rubro Pálido Existem
teorias que afirmam que um problema policiário para que assim possa ser
considerado tem que ter um crime para desvendar. Outros teóricos são de
opinião que o importante é existir um mistério para esclarecer. No
caso presente nem há crime nem mistério, há apenas uma pequena dúvida para
tirar e é isso que eu vou propor aos nossos confrades policiaristas. Li
num recorte de um jornal desportivo uma parte da reportagem de um jogo de
futebol da 1ª liga portuguesa. O recorte estava rasgado por isso não foi
possível ler a reportagem completa, contudo foi possível ler algo referente a
um golo que o autor da reportagem considerava extraordinário. Só
com estes elementos seria impossível escrever um texto em que houvesse algo
para esclarecer. Porém quis o destino que passado não muito tempo me viesse
parar às mãos um vídeo, em não muito bom estado, mas onde me foi possível
avaliar a opinião do repórter que escreveu a reportagem desse jogo. Foi
realmente um grande golo. Não
sei quais os clubes que estavam em confronto pois tal não se encontrava
mencionado no recorte do jornal e as imagens estavam a preto e branco devido
ao mau estado do vídeo, só posso adiantar que um dos contendores tinha o
equipamento com listas verticais enquanto o outro tinha também listas, mas
estas horizontais. Na
grande área dos horizontais, vou nomeá-los assim para poupar espaço, viam-se
quatro defensores para além do guardião que fazia uma grande estirada para
tentar evitar que a bola entrasse na sua baliza mesmo ao ângulo superior do
seu lado esquerdo. A aparatosa estirada foi inútil. A bola já tinha entrado. Na
esquina dessa grande área, á direita para quem ataca, estava o vertical nº 10
com o corpo inclinado para a esquerda e apoiado no seu pé esquerdo enquanto a
perna direita se encontrava quase na horizontal tendo o pé mais ou menos á
altura da cintura. Junto
ao poste da baliza dos horizontais, em nítida posição irregular estava um
vertical com os braços no ar. Não foi possível ver o número deste elemento,
mas podemos afirmar que ele não tocou na bola. Na
meia-lua dessa mesma área estava o atleta n.º 9 dos verticais também com os
braços levantado e na esquina contrária, também de braços elevados o atleta
n.º 5 dos verticais. Também
perto da área se via o árbitro com o braço direito apontando o centro do
terreno. Nesta
altura o vídeo sofre uma interrupção e quando retorna todos os jogadores
horizontais rodeiam o juiz da partida, alguns deles apontando para o vertical
que no momento do golo estava em posição irregular. Pergunta-se: A
– O golo foi marcado pelo vertical nº 9; B
– Ou teria sido o vertical nº 5; C
– O Juiz anulou o golo por fora de jogo do atleta que estava junto ao poste
da baliza adversária; D
– Ou teria sido o atleta nº 10 o autor do golo. Esclarecimento
do autor: Para que não aconteçam polémicas sobre qual era cada uma das
equipas em campo, faz-se este esclarecimento de que em Portugal existem
vários clubes com as camisolas listadas na vertical. Exemplos: O F.C. Porto,
o Marítimo, o Vitória de Setúbal, o Nacional, o Olhanense, etc. etc... Com
listas horizontais temos o Sporting C. Portugal, o Sporting da Covilhã, o
Lusitânia dos Açores e muitos outros clubes filiais do Sporting C. de
Portugal. |
|
© DANIEL FALCÃO |
||
|
|