Autor Data 2 de Fevereiro de 1978 Secção Mistério... Policiário [151] Competição Torneio
“Tertúlia Policiária do Palladium" Problema nº 11 Publicação Mundo de Aventuras [227] |
Solução de: ACONTECEU EM AVEIRO… Tenente Langelot Comentário do Sete de Espadas De
noto um autor volta a «maltratar» a sua solução… O mais interessado é sempre
aquele que menos cuida a solução, dando a impressão de ter «falta de tempo»… de que alguém vai a correr atrás dele… de que o
prazo já expirou há muito e não há «tempo para floreados»… Isto
a propósito do Tenente Langelot (como outros que
noutras oportunidades referi), não ter cuidado da solução do seu interessante
problema, visto a apresentar numa simples folha de bloco escolar, em 5 linhas
e 45 palavras!... Muito conciso, muito a correr… Mas
enfim, como os dados apesar de muito empíricos, estão lá, tenho de lhe dar os
10 pontos… A
solução para esse problema dava «pano para mangas», como muito bem o
compreenderam alguns leitores… Desde
o estranho amor do pai que se sacrifica, à posição do corpo numa sala
isolada, à prova de som… à descrição do autor que nos diz pela boca do «confesso
assassino» que «descarreguei o cilindro da arma»…
até ao número «de 6 balas que a vítima recebera no peito»… para já não falar
na «chuva» que molhava casacos e não molhava sapatos… havia de tudo para se
manipular, e alguns conseguiram fazê-lo bem!... Temos
em primeiro lugar que considerar «cilindro da arma»…
logo, a arma não era uma pistola, mas sim um revólver. A pistola não se
carrega por cilindro, por tambor, mas sim por carregador. E se sabíamos que a
arma era de cilindro e se chamava «Paterson», logo, saberíamos que era um
revólver… E isto já nos ajudava a procurar saber se o «Paterson» era uma arma
de 6 tiros… Não era! Logo, aquela arma jamais poderia ser a arma que disparara
os seis tiros de uma só vez, como o pai do Rogério declara: «…e quando se virou,
descarregou o cilindro da arma no seu corpo». E nós sabemos que: «A camisa, totalmente ensanguentada dos seis tiros
que recebera no peito…». Logo, uma coisa não condizia com a outra… O «Paterson»
é de 5 tiros… e ali estavam 6… Assim,
todos os leitores que viram tudo aquilo e o souberam fundamentar,
descrevendo-o, tem a pontuação máxima. Os que não conseguiram dizer «amor»… falaram sem conhecimento directo
da arma e seu mecanismo da alimentação ou considerando que a arma não era de
6 tiros, sem mais nada… Para todos esses e alguns foram, há a perda de um
ponto… Para os que não me souberam explicar se se tratava de uma
arma-revólver, ou arma-pistola e, não viram bem a questão dos tiros ou os desprezaram
ou admitiram os seis, tiveram 7 pontos… Os que nem sequer ligaram à arma
estão nos cinco… e daí para baixo até à pontuação de presença – 2 pontos. |
© DANIEL FALCÃO |
|
|
|