|
|
|
|
Autor Data 12 de Julho de 1985 Secção Badaladas
da T.P.O. [17] Competição Problema nº 10 Publicação Badaladas |
Solução de: PEDISTE-ME UM PROBLEMA… Zé a) Já sei que o problema é fácil. Foi
de propósito. Depois do que bebi antes e durante a caldeirada, que querias
tu? Claro que não encontrámos nada no Luís
Santos. Foram chateá-lo por ele dizer que tinha fechado o carro, tendo
perdido as chaves? Mas ele não disse que o tinha fechado à chave! Fechou o
carro sem chave: qual o problema? Com a porta de trás aberta fechou a da
frente. Trancou-a, fazendo o mesmo a todas as outras. Colocou a de trás,
ainda aberta, em posição de segurança, fechou-a e, voilá!,
tudo trancadinho! Naquele carro dá; eu até tenho
um! Foram chateá-lo por ele ter passado 3
horas à pesca, debaixo de chuva torrencial? Não conhecem o vício da pesca,
amigos, nem os milagres que um fato impermeável consegue! Quantas destas tenho
eu apanhado na Serra. às trutas! Quanto ao Jorge Castro, alto aí! Não é
por ele ter feito uma média de 140 que lhe pegamos. Tinha carro e era piloto
para isso. Só se esqueceu de uma coisa. No Domingo esteve calor (disse eu no
texto) e ele ganhou uma prova de velocidade! Logo, usou pneus Slicks
(sem rasto). Se nunca mais ninguém tocou no carro, não foram mudados os
pneus. Também
não os mudou na Segunda (não o disse, nem ele teria tempo). Fazer uma média
de 140, debaixo do temporal, com pneus Slicks (piores que os «carecas») não é
possível. Foi aí que ele mentiu e se traiu. JORGE CASTRO é o nosso homem! b)
Afogado é que o Meneses não morreu, como veremos. Portanto, morreu na
Sexta-feira, antes do criminoso ir para o Autódromo. Foi assim como que uma
voltinha de aquecimento, um Warm-up! Vocês já
tinham visto isso. A rigidez bem desenvolvida e aqueles livores provam-no. Se
têm dúvidas, leiam Carlos Lopes – Guia de Perícias Médico Legais, 6ª Edição. c)
Afogado, não! Não apresenta nenhum sinal exterior característico e, se fosse
afogado, a autópsia revelá-lo-ia com toda a facilidade. Com a água o
criminoso só meteu água. O Castro regressou de Lisboa ainda no Domingo (estava
tudo seco, podia vir com os mesmos pneus que o carro ainda tinha, como eu
confirmei). Além disso, ele disse que tinha estado acompanhado até ao fim da corrida.
e só até aí. Durante a noite foi buscar o corpo que até tinha morrido de
costas (daí os livores nas costas), meteu-o no carro trouxe-o para a praia,
meteu-o na água (para dar alguma consistência ao afogamento) e, entre as 6
(fim da maré-cheia) e as 9 (hora da descoberta), arrastou-o para a praia e lá
o deixou. Como estava escuro e chovia muito, não
reparou que o tinha deixado para além da linha de água-maré, o que demonstra
(para além da mudança de posição – livores – e da ausência de sinais
característicos – água nos pulmões, por ex. – visíveis na autópsia) que não
morreu no mar, pois, se assim tivesse sido, o mar depositá-lo-ia para aquém
da linha máxima da maré e não para além, como estava. O mar não poderia levar
um corpo até onde não chegou. Se o fez sozinho ou com ajuda, a
Polícia veria mais tarde. É óbvio que se a autópsia não revelou
nada e se fala em exames de vísceras, teremos de pensar num VENENO que não
seja detectado pela autópsia. Este facto e a
descrição do assassino dão-nos uma boa pista – a morfina. Se foi morfina ou
outro alcalóide, os tais exames viscerais mostrá-lo-ão.
Mas, atenção, não basta falar em veneno. Precisarão de citar um veneno não detectado na autópsia, como os alcalóides.
Leiam o tal livrinho, está lá tudo. Por isso me chamaram. E eles sabem que
me «especializei» em venenos (desde um célebre problema do Constantino. Olá,
Mestre!) e que adoro automobilismo. |
|
© DANIEL FALCÃO |
|
|
|
|
