Autor Data 18 de Junho de 2020 Secção Policiário [24] Competição Torneio Sábado Policiário 2020 Prova nº 4 – Parte I Publicação Sábado [842] |
Solução de: O INSPETOR FIDALGO E A MORTE DE SEBASTIÃO Inspetor Fidalgo Temos
um crime cometido em zona não fechada e portanto, a priori, sem dificuldades
especiais de acesso. Alarcão
diz que estava nevoeiro cerrado; que o vento era gelado e quase cortava a
cara; que foi tratar dos cães muito rapidamente; que não ouviu nem viu nada. Os
pais do jovem não deram por nada e encontraram o moço por volta das 8 horas. O
padeiro afirma ter visto o Alarcão a regressar lá do fundo, ainda antes das 8
horas. Os
restantes moradores da casa de Alarcão não notaram nada. Os
vizinhos do outro lado do pinhal referem a algazarra dos cães depois das 7h30,
que só se poderiam ouvir se o vento estivesse de feição. A
filha do padeiro está totalmente posta de lado. Há
evidentes contradições entre depoimentos, a saber: Alarcão
refere nevoeiro cerrado e o vento gelado. Vento e nevoeiro não combinam. Com
vento, o nevoeiro não se forma ou, já existindo, dissipa-se rapidamente. O
padeiro afirma ter visto Alarcão a regressar de casa do caseiro para a sua.
Com nevoeiro cerrado, isso não seria possível porque a distância era grande. Os
vizinhos declararam que os cães fizeram a algazarra própria de quando o seu
dono regressava a casa, mas só era audível quando o vento soprava… Portanto,
afastada a hipótese de haver um conluio entre Alarcão e os seus vizinhos, por
ilógica e não razoável, para que estes ouvissem os cães era necessário que
houvesse vento, portanto sem nevoeiro (que mais ninguém refere); logo, ao
encontro do depoimento do padeiro, que também confere com o regresso de Alarcão
a casa e a algazarra dos cães, que o padeiro não refere por estar longe (a
estrada era distante) e por soprar vento que levaria o som para o outro lado
do pinhal, portanto, não na sua direção. Os cães fizeram algazarra por detetarem
que o seu dono estava por ali. Ficamos, pois, com o culpado – o Alarcão. Em
grande parte por mentir, mas também por ter a oportunidade, o tempo
disponível e por a sua versão não encaixar nos depoimentos dos restantes
intervenientes, cujas afirmações se complementam, sem erros. Seguir-se-iam os
interrogatórios, as recolhas de provas, as possíveis reconstituições do crime… |
© DANIEL FALCÃO |
|
|
|