Autor Data Março de 1977 Secção Enigma Policiário [12] Competição Volta
a Portugal em Problemas Policiais 2ª Etapa (Abrantes – Tomar – Leiria – Marinha Grande – Figueira da Foz –
Coimbra) Publicação Passatempo [34] |
Solução de: A LÓGICA ENTRE A POLÍTICA E A GEOGRAFIA Jomape 1 – O simpatizante do PC situa-se
politicamente à esquerda do flaviense e este à esquerda do Matos. Posição
relativa dos partidos: UDP – PC – PS – PPD – CDS. De acordo com
esta posição relativa dos partidos, concluímos que:
o flaviense não é simpatizante do PS, nem do PC, nem da UDP; e o flaviense não
é Matos. Assinaladas estas
eliminações, não esqueçamos, claro, as inversas. Por exemplo, se o flaviense não
é o simpatizante do CDS, este também não é flaviense. 2 – O simpatizante do CDS não é albicastrense,
nem torrejano, e também não é o Alves, nem o Bento; o distrito do Costa não é
atravessado pelo rio Tejo. Quanto à
primeira parte desta determinação, as eliminações são imediatas. Quanto à segunda
parte ficamos a saber que: o Costa não é
albicastrense, nem o escalabitano, nem o torrejano. 3 – Nas eleições para a Assembleia da República,
o partido do Costa ficou à frente do partido do Alves, mas atrás do partido
do torrejano. Segundo o
resultado das eleições, teremos, pois, a seguinte posição dos partidos: PS –
PSD – CDS – PC – UDP. Em presença
destes resultados teremos que: – o torrejano não é o simpatizante do PC, nem da UDP. – o Alves não é o simpatizante do PPD, nem do PS. – o Costa não é o simpatizante do PS, nem da UDP. – o torrejano não é o Costa, nem o Alves. 4 – O distrito do Nunes não se reparte por
várias províncias e a província do simpatizante do PS não se estende por três
distritos. Segundo este
enunciado e relativamente à primeira parte conclui-se que:
– o Nunes não é o escalabitano, nem o torrejano. E quanto à
segunda parte, que: – o simpatizante do PS não é o albicastrense,
nem o escalabitano, nem o torrejano. No entanto, ao
concluirmos que o torrejano não é o simpatizante do PS, ficamos a saber que o torrejano era o simpatizante do PPD
e que o simpatizante do PPD não é o albicastrense, nem o flaviense, nem o
escalabitano, nem o calipolense. E mais: se o torrejano é o simpatizante do
PPD, este não é o Nunes, nem o Costa. E ainda mais: se o flaviense não era o
simpatizante do PPD, como atrás dissemos, ficamos também a saber que o flaviense era o simpatizante do PS. Daqui
resulta, pois, que o simpatizante do PS não é o calipolense e, se o
simpatizante do PS é o flaviense mas não é o Alves nem o Costa, teremos que o
flaviense não é o Alves nem o Costa. Mas, ao indicarmos que o Costa não é o
flaviense, ficamos, assim, a saber que o
Costa é o calipolense, pelo que ainda teremos que o calipolense não é o
Bento, nem o Nunes, nem o Matos. E também ficamos a saber que, se o Costa é o
calipolense não é o simpatizante da UDP. 5 – É rigorosamente igual a distância entre a
localidade do simpatizante do PC e a localidade do Nunes e entre esta e a
localidade do albicastrense, distância essa que é sensivelmente maior que a
distância (não nula) entre a localidade do Alves e a localidade do
simpatizante da UDP. A igualdade destas distâncias implica logicamente
uma de duas hipóteses: PC – Nunes =
albicastrense, e, PC –
albicastrense. Uma vez que
essas distâncias são maiores que outra não nula, a primeira hipótese é
eliminada e, portanto, ficamos a saber que o simpatizante do PC é o albicastrense pelo que teremos também que
o simpatizante do PC não é o escalabitano, nem o calipolense. Em relação à
segunda parte da 5ª condição, se a distância entre a localidade do Alves e a
localidade do simpatizante da UDP não é nula, ficamos a saber que o Alves não
o simpatizante da UDP. Ao
assinalarmos que o calipolense não era o simpatizante do PC, também ficamos a
saber que o calipolense, além de ser o
Costa, era o simpatizante do CDS pelo que eliminamos as restantes hipóteses
para o calipolense, para o Costa e para o simpatizante do CDS. Estas
eliminações levam-nos, assim, às seguintes conclusões: a) o escalabitano é o simpatizante da UDP,
pelo que o simpatizante da UDP não é o albicastrense e este é simpatizante do PC, o qual não é o Matos, e assim o albicastrense
não é o Matos. b) o Matos é o simpatizante do PPD e, como
este é o torrejano, também o Matos é o torrejano; assim podemos eliminar
as restantes hipóteses para o Matos, o torrejano e o simpatizante do PPD. Assinalámos,
atrás, que o Alves não era o simpatizante da UDP pelo que ficámos a saber que
o Alves é o simpatizante do PC, sendo
este o albicastrense e, desta maneira, podemos eliminar as restantes hipóteses
para o Alves, o albicastrense e o simpatizante do PC. Com estas
eliminações, ficamos a saber que o Nunes
é o simpatizante do PS e também o flaviense, e que o Bento terá de ser o escalabitano e o simpatizante da UDP. Resumindo: BENTO –
simpatizante da UDP – escalabitano MATOS –
simpatizante do PPD – torrejano ALVES –
simpatizante do PC – albicastrense NUNES – simpatizante
do PS – flaviense COSTA –
simpatizante do CDS – calipolense |
© DANIEL FALCÃO |
|
|
|